Flera bedömare på marknaden tror att Riksbankens reporänta kan halveras inom ett halvår. Men förhoppningsfulla bolånetagare riskerar att bli besvikna. Räkna inte med att det ger halverade boendekostnader.
Under hösten har synen på reporäntan bland bedömare drastiskt förändrats till följd av det kraftigt försämrade ekonomiska läget.
Allt fler ränteanalytiker sällar sig nu till skaran vars ränteprognoser ligger betydligt under Riksbankens nuvarande räntebana. Enligt räntebanan ska Riksbanken fortsätta höja räntan nästa år, och i slutet av 2012 ska den ligga på 2,5 procent. Mot slutet av 2014 ska reporäntan ligga på 3,5 procent.
Men många ifrågasätter det scenariot. Både SBAB och Nordea tror att Riksbanken kommer att vända helt åt andra hållet och i december påbörja en rad räntesänkningar. Nordea tror att reporäntan ligger på 1 procent vid halvårsskiftet nästa år, medan SBAB tror att räntan hamnar där redan i april. Det skulle innebära en halvering av reporäntan på några månader.
En halvering av reporäntan kan låta som en våt dröm för bolånetagare med rörligt bolån. Men dessvärre ger det inte anledning att ropa hej.
En reporänta på 1 procent skulle för ett par år sedan betyda en bolåneränta med tre månaders bindningstid på cirka 2 procent. En procentenhets marginal mellan reporänta och rörlig bolåneränta har de senaste åren varit någon slags tumregel.
Men det är numera en gammal sanning. Skillnaden mellan reporänta och bolåneränta ligger idag på över 2 procentenheter, och väntas öka framöver. På SBAB tror man att en reporänta på 1 procent innebär en rörlig bolåneränta på 3,5 procent, vilket betyder en marginal hos bankerna på 2,5 procentenheter.
En sänkning av bolåneräntorna från dagens nivåer på cirka 4,3 procent ned till 3,5 procent kan kännas minst sagt ynklig.
”Att sänkningen inte blir större beror på att bankerna finansierar sin utlåning på ett annat sätt än tidigare, till följd av nya kapitaltäckningsregler. Det går inte att jämföra med hur det såg ut före finanskrisen”, säger Tor Borg, ränteanalytiker på SBAB.
Han syftar på det faktum att bankerna idag tar långa lån för att finansiera sin utlåning av korta lån, till exempel bolån med tre månaders löptid. Kortsiktig upplåning anses vara riskabel, och därför finansierar bankerna sin korta utlåning med lång upplåning.
Längre kapital kostar mer pengar, och därför plussar bankerna på sina marginaler till reporäntan. Tor Borg tror att vi lär fortsätta få leva med de ökade skillnaderna.
”Så här lär det se ut en tid framåt, tills marknaderna har lugnat ned sig”, säger han.
Dessutom passar bankerna på att öka på marginalerna lite extra. Enligt en rapport från Finansinspektionen tjänar de allt mer pengar på bolånen, vilket skvallrar om att en del av påslaget inte går till finansiering, utan blir till vinst in i banken.
Det faktum att bankernas finansiering av sin korta utlåning har förändrats, och att de tycks plussa på lite extra på bolåneräntorna, gör att kopplingen mellan Riksbankens reporänta och tremåndersräntan blir allt svagare.
Har ett av Riksbankens viktigare verktyg, att med reporäntan kunna reglera mängden pengar som stannar kvar i folks plånböcker, därmed vridits ur Riksbankens hand?
”Nej, även om den direkta kopplingen mellan reporäntan och de rörliga bolåneräntorna är mindre så spelar det fortfarande roll vad Riksbanken gör med reporäntan. Sjunker den så sjunker bolåneräntorna, men då från en högre nivå”, säger Tor Borg.
Han anser dock att Riksbanken borde ta större hänsyn till att differensen mellan reporäntan och den rörliga bolåneräntan har ökat så mycket som den har gjort.
”Det här verkar inte vara någon diskussion hos direktionen än, men det lär det komma att bli framöver. Riksbanken bör ta hänsyn till detta och kanske ligga lägre med sin reporänta. Därmed kanske man bör omvärdera bilden av vad som anses vara en normalränta”, säger Tor Borg.
Källa: placera.nu